LSAT 写作样本一直是法学院申请流程的一部分,过去的建议是,只要写得连贯、有条理就行,不用过多操心。
从 2024 年 8 月开始,新版 LSAT 写作样本上线,新版 LSAT 写作样本为招生委员会提供了直接了解申请者写作能力、批判性思维能力以及在时间限制下逻辑推理能力的机会。
虽然写作样本不计分,但它会和 LSAT 成绩报告一起发送给法学院。
而且,越来越多的法学院会阅读写作样本。尤其是在人工智能时代,法学院越来越需要确保申请者具备在法学院及未来职业中取得成功所需的写作能力。
所以,不要忽视新版 LSAT 写作样本。接下来,我们会详细介绍写作样本的构成以及如何应对。
一、新版 LSAT 写作样本包含什么?
问题引言:会给你提供某个问题的背景信息,以及关于该问题的一些不同观点或视角概述。
核心问题:这是你需要在文章中回答的实际问题。这个问题会比以往 LSAT 写作提示中的问题更开放。比如类似 “政府应如何平衡医疗改革需求与减税诉求?”,而不是旧版写作提示中给出两个明确选项的问题(比如 “X 公司应该与 A 场地还是 B 场地签订合同?”)。
观点:之后会给你 3-4 个来自该争议中利益相关者的观点。例如,可能会有政治家、医护人员、经济学家和社会工作者的观点。这些观点可能在某些方面一致,在其他方面对立,或者只是从不同角度看待问题。你可以完全或部分同意任何一个观点,也可以提出自己的观点。
预写分析和指导问题:LSAC(美国法学院入学委员会)非常贴心地提供了一些供你思考的问题和一些规划文章的建议。比如 “思考哪个观点最有说服力” 以及 “想想哪些因素会强化或削弱一个观点”。
二、举例说明
背景:
Universities play a crucial role in advancing knowledge and addressing societal issues, sparking debate over whether to prioritize research that tackles global challenges, like climate change, or research in specific academic fields, like theoretical physics. Proponents of focusing on global challenges argue that such research leads to immediate benefits, such as sustainable energy solutions. Conversely, advocates for specific academic fields emphasize that fundamental research can underpin future technological innovations. The allocation of university research resources impacts technological progress, economic development, environmental sustainability, and social equity. Decisions on research priorities can shape scientific breakthroughs, solutions to global challenges, and the preparedness of future generations to tackle complex problems. Therefore, it is important to consider to what extent universities should prioritize research addressing global challenges over research advancing specific academic fields.
核心问题:
To what extent, if any, should universities prioritize research that addresses global challenges over research that advances knowledge in a specific academic field?
观点 1—— 某政治家演讲节选
As a legislator deeply concerned with public welfare, I stand before you today to emphasize the need for universities to focus on global challenges like climate change, public health, and poverty. Research in these critical areas can yield significant and immediate societal benefits, improving the quality of life worldwide. Moreover, prioritizing such research attracts substantial funding from governments and organizations eager to support solutions to these pressing issues. This not only benefits the universities financially but also enhances their public image as institutions committed to global well-being.
观点 2—— 某理论物理学家访谈节选
In a world driven by immediate results, the long-term value of fundamental research can often be overlooked. As a theoretical physicist, I advocate for the importance of advancing knowledge in specific academic fields. Fundamental research in areas like physics, mathematics, and literature may not have immediate practical applications, but it lays the groundwork for future breakthroughs. Ensuring that all academic disciplines receive adequate support and funding is crucial, as today’s theoretical research can lead to tomorrow’s technological innovations. Neglecting these fields risks stifling long-term scientific progress and innovation.
观点 3—— 某社会活动家文章节选
Universities must prioritize research that addresses the most pressing global challenges of our time. Climate change, social inequality, and public health crises are not abstract issues — they affect real people, right now. Research focused on these areas can lead to tangible improvements in people’s lives, from reducing carbon emissions to ensuring equitable access to healthcare. By focusing their resources on these urgent needs, universities can be at the forefront of driving social justice and creating a fairer, healthier world. It’s time for universities to step up and show that they are truly committed to making a difference.
观点 4—— 某大学招生官报告节选
Universities should take a balanced approach, allocating resources to both global challenges and fundamental research. This strategy allows institutions to address urgent societal needs while fostering long-term academic growth. Supporting a diverse range of research initiatives attracts a wide array of students and faculty, enhancing the university’s reputation as a comprehensive center of learning and innovation.
三、如何应对新版 LSAT 写作样本
第一阶段:预写分析
时长:15 分钟
新版 LSAT 写作样本额外给了 15 分钟,让你可以规划文章。在这段时间里,你的任务是阅读提示和观点,然后整理思路、确定立场,并勾勒出文章的大致框架。
步骤一批判性阅读提示
明确核心问题和需要你发表观点的核心议题。理解这个问题为何仍存在争议。
步骤二阅读并分析每个观点
看到核心问题,如果有直觉性的观点,把它记下来,这样之后就能用自己的观点去权衡所呈现的各个观点。阅读观点时,记录它们与你自身观点的一致或不一致之处。
如果你对这个议题没有观点,也没关系。可以在阅读观点的过程中形成观点。阅读时,记录哪些观点听起来有说服力,哪些观点你觉得没有说服力或存在缺陷。
不必在最终文章中涵盖所有观点,但至少要涉及部分观点中的一些内容。所以要确定哪些观点的内容最容易让你在文章中表示同意或提出异议。
如果你能想到自己经历或知识中与该问题相关的例子或论点,也把它们记在笔记里。不要局限于所提供的信息。
步骤三、明确立场并勾勒论证框架
读完所有观点后,确定你在文章中要采取的立场。立场没有对错之分,最好的立场是你最能辩护的那个。
规划文章结构,包括要提出的论点以及呈现顺序。如果有时间,可以开始草拟论点陈述,但要注意你无法将其复制粘贴到文章中(仍能看到笔记,但需要重新输入)。
第二阶段:写作
时长:35 分钟
以下是你可以采用的文章框架:
第一段
论点
简要重述核心议题。清晰陈述你的论点。
无需多余内容,只需明确立场,然后进入正文段落。
第二段
论点 1
给出支持你立场的最有力理由,可以引用一个支持你论点的观点。
提供具体例子或额外推理来支持这个论点。
第三段
论点 2
给出另一个支持你立场的理由,可以引用另一个观点,也可以提出自己的理由。
提供具体例子或额外推理来支持这个论点。
第四段
回应对立观点
以过渡句 / 主题句开头,引出对立观点或预判对你观点的异议。
解释你为何不同意这个对立观点。提供具体例子来支持你对这个观点的反驳。
第五段
结论
重申论点并总结主要论据。
和引言一样,这段也可以简洁明了。重点是在正文段落中增加细节和深度,不必追求详尽的引言或结论。
四、写作技巧
保持专注:集中精力呈现连贯且逻辑清晰的论证。
表达清晰:无需使用华丽或复杂的语言。用准确、简洁、清晰的方式表达想法即可。
结合观点:不必回应所有观点,但至少要涉及部分观点。最简单的方式是转述某个观点的内容,也可以直接引用,只要标点和语法正确。
管理时间:首先确保完成文章。如果时间允许,再通过补充细节和检查语法来完善。
推荐阅读:
JD再申请案例分享三:从没想过LSAT 160+还能去T14读JD
DeepSeek帮你分析北大STL值不值得读?与英美港法学院对比的优势与劣势
LSAT分数与申请材料的"一致性陷阱":T14招生官的隐性筛选逻辑
高调晒LSAT高分与JD offer 小心被“收回”,低调才是上岸密码!
LSAT备考无头绪?要不让DeepSeek帮你制定一份备考计划?
LSAT分数在JD招生中的影响力有多大?来看看康奈尔法学院招生主任怎么说
在家考已经让LSAT中位数170+,未来JD申请得卷软实力了
一起来看法学院JD申请的十大优势专业,经济学专业学生LSAT中位数最高!
LSAT分数统计:超过170分的法学院,平均录取率为13.71%,平均学杂费74,281美元
最新消息:ABA同意取消LSAT考试?40%微取消,决定权在法学院!
加州大学伯克利分校研究表明:LSAT培训可以改变大脑微观结构,提高智商
我的美国T14 JD塌房自述:听不懂的课、找不到的实习、留不下的我
提前找好工作再备考LSAT申请JD?来看看这个京城前公务员的留学之路
10月分数显示,取消LG后,LSAT考试变难,陆本和海本中国国际学生分数下滑3分左右
干货分享:LSAT高分学员的 Blind Revie 做题法
不代考、无机经 ,来看2024年9月份海望老师团队学员真实出分
建议收藏!2025Fall191所美国法学院申请截止日期汇总
非法本生如何丝滑读海本LLM?这三所法学院多个法学硕士项目任你选