美国司法部宣布对斯坦福大学、加州大学伯克利分校、洛杉矶分校、尔湾分校展开招生调查，宣布调查的声明中，司法部写道，这些调查只是他们努力“消除大学录取中的 DEI（多样性、公平和包容性）”的开始！

这项“合规审查"将重点审视四所大学的招生程序，确保其遵守2023年最高法院禁止大学在招生中考虑种族因素的裁决。

"特朗普总统与我致力于终结非法歧视，在全美重建基于才能的公平机会。"司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在声明中表示，"每个美国学生都应仅凭勤奋、才智和品格获得评判，而非肤色。"

在司法部宣布调查前数小时，美国卫生与公众服务部也启动了对加州大学洛杉矶分校医学院招生政策的调查，指控该院非法将申请者种族纳入考量。

自1996年加州通过209号提案、禁止公立教育机构实施种族倾斜政策以来，加州大学系统始终被禁止在招生中考虑种族因素。但这并未阻止反平权行动监督机构持续指控其暗箱操作。

上月，新成立的公益组织"反对种族歧视学生组织（Students Against Racial Discrimination）"向法院提起诉讼，指控加州大学系统秘密实施平权行动。诉状指出，在其竞争最激烈的UCLA和伯克利等校区，非裔与拉丁裔学生录取率持续上升；同时将2020年取消标准化考试成绩要求等新政，定性为平权行动的替代性政策工具。

据统计，加州大学伯克利分校、洛杉矶分校和尔湾分校都报告了去年秋天入学的 2028 届非裔和西班牙裔学生人数的增加：今年秋天在 UC 系统校园注册的学生中有 45% 是代表性不足的有色人种学生，比 2023 年增加了 1.2%，创下了该系统的记录。

"自209号提案禁止加州公立院校在招生中考虑种族因素以来，加州大学系统始终执行符合该法案的招生政策。"加州大学发言人在回复Inside Higher Ed的邮件中强调，"本科申请表中收集的种族与族裔信息仅供数据统计使用，既不会向招生评审委员透露，也不会影响录取决策。"

与加州大学形成鲜明对比的是，斯坦福大学上月发布的通用数据集显示，该校2023级新生中弱势群体学生比例显著下降。其中非裔新生数量锐减近50%，拉丁裔减少14.4%；同期白人学生增长14.5%，亚裔增幅达10%。

斯坦福媒体关系部主任路易莎·拉波特（Luisa Rapport）回应称，该校从未违反平权禁令，并指出在最高法院作出SFFA案裁决后，"斯坦福大学立即启动了全面严格的内部审查程序，确保招生流程完全合规"。

照片：TARA BALAKRISHNAN/斯坦福日报

美国大学招生咨询协会主席安杰尔·佩雷斯（Angel Pérez）透露，近期众多招生办主任与院长对可能蔓延至本校的调查表示"非常担心"。由于"完全不了解合规审查的具体要求"，各校陷入应对困境。他警告称，此类调查可能在招生旺季引发行政瘫痪。

“这类调查极具破坏性，也非常昂贵，“佩雷斯说。“你知道，考虑到法律成本，有些机构可能无法通过合规审查。”

推动全国平权禁令的学生公平录取联盟（SFFA）主席爱德华·布鲁姆（Edward Blum）上月受访时预言，少数族裔录取率未降反升的院校将面临司法与行政双重审查。他点名耶鲁、杜克、普林斯顿等名校涉嫌规避裁决："许多声称取消平权将导致少数族裔录取暴跌的院校，实际数据与此相悖，这令人费解。"

部分高校开始全面封锁新生数据。在司法部启动调查同日，哈佛大学录取了其 2029 届毕业生，但没有发布任何信息——包括人口统计数据、录取率和生源地信息——这是 70 多年来的第一次。

司法部指控各校在SFFA裁决后仍暗箱操作种族因素，但矛头直指加州大学系统的做法引发争议——该体系近三十年来从未实施平权招生。1996年209号提案通过后，加州公立大学非裔与拉丁裔录取率曾断崖式下跌，校方耗费多年通过经济援助、生源拓展等种族中立政策才逐步恢复多元水平。

"加州大学招生专家本在协助全美院校适应新规，"佩雷斯指出，"他们实为合规先锋，所谓违法指控荒谬至极。"