LSAT173分申请T14法学院的成功率有多高呢？先来看一下173分在T14法学院处于什么样的水平。

下表中的信息反映了截至 2025 年 3 月学校发布的最新公开数据——

从统计数据可以看出，LSAT 173分可以达到或超过多数T14法学院的中位数，在纽约大学（172）、宾夕法尼亚大学（172）、弗吉尼亚大学（172）、密歇根大学（171）、杜克大学（170）、加州伯克利（170）、UCLA（170）、乔治城大学（171）这些学校中，173分属于“有竞争力”区间，不会因分数拖后腿。

但对于哥大、芝加哥、康奈尔，173分仅是“达标”而非突出，对于目标是“哈耶斯”的同学，173分或许还不够，（耶鲁174、哈佛174、斯坦福173）。若为陆本同学，T14对LSAT的要求可能更高（尤其T6）。因陆本名额少、竞争更激烈。

对于法学院申请来说，LSAT和GPA是门槛，T14法学院通常要求LSAT和GPA达到一定阈值（如LSAT 172+、GPA 3.9+），达到后同时会更关注申请者的“软性背景”，包括个人陈述（PS）、推荐信、实习/工作经历、课外活动、多样性等。例如，有工作经验、跨学科背景或特殊成就的申请者，可能比单纯高分的应届生更具优势。数据显示，哈佛法学院2024年入学的学生中79%有一年以上工作经验。

GPA的匹配度：若LSAT 173但GPA较低，可能被认为学术稳定性不足。毕竟对于缺乏全职工作经历或成熟职业背景的的申请人来说，GPA与LSAT分数两项标准化数据成为招生委员会最理性、客观的筛选依据——它们直接量化了申请者的学术稳定性（GPA）与逻辑分析能力（LSAT），而这两者正是预测法学院学业表现的核心因子。

个人陈述：耶鲁法学院建议个人陈述应聚焦于阐明选择法学院的动机，真实展现自我特质，避免追求戏剧性或创伤性主题的伤感表达，而是以有力的方式呈现经历。写作需区分借口与解释，保持成熟理性；语言应简洁直接，避免夸张修辞、复杂隐喻及文化背景差异可能导致的理解障碍，确保招生官易于阅读。同时，需严格遵循格式要求，避免使用行业术语、脚注等冗余内容，并围绕法学院命题，可选择聚焦过去背景、当下兴趣、未来规划或三者结合的叙事方式，确保文书紧扣核心目标，有效传达个人价值与法学追求。一篇缺乏深度或模板化的PS，可能让高分申请者失去优势。

推荐信：推荐信作为整体申请材料的一部分。是第三视角的写作，而个人陈述是第一视角。因此，第三视角的文书能够更客观、全面地了解申请人的全貌，通过第三方口吻告诉法学院招生委员会申请人是怎样的一个人。在这一方面，推荐信有「佐证」功能。来着来自权威人士的强推荐信，会显著提升竞争力。

学校的招生策略与偏好：T14法学院注重学生背景的多样性，会有意招收不同种族、职业、学术背景的学生。若某一年申请者群体中高分但背景单一，可能导致部分高分者落选。不同学校也有特定项目的偏好：例如，耶鲁法学院更倾向学术型申请者，而哥伦比亚法学院可能更看重实践经验。

申请季的不确定性：若某一年T14法学院收到大量高分申请者，录取标准可能水涨船高。许多高分申请者会同时申请多所T14法学院，导致部分学校的录取名额被分散。

全面提升申请材料：在保持LSAT高分的同时，注重GPA、文书、推荐信和实习经历的打磨。

合理选择学校：根据自身背景匹配适合的T14院校，同时考虑冲刺和保底的组合。

突出独特性：通过文书和经历展示个人不可替代性，例如职业目标、社会影响力或跨领域优势。

总之，LSAT 173分是申请T14法学院的有力优势，但录取结果还取决于申请者的整体形象与学校的契合度。