经常有同学提到，希望是全奖攻读T14的JD学位，毕竟动辄十几万美金的学费投入，还是让人望而止步的。不过，因为T14 JD竞争非常激烈，拿到全奖的概率微乎其微。因为此，好多申请学生对JD-PHD联合项目情有独钟，不过，联合项目时间久、强度大，辍学率非常高，选择之前还请务必三思。

1、跨领域竞争力

适合研究法律与其他学科的交叉领域（如法律与经济学、科技伦理、公共政策、生物伦理等），在学术或政策制定领域有独特价值。例如，研究人工智能监管可能需要法律知识+计算机科学/伦理学背景。

2、学术与实务的双重身份

可同时进入法学院任教（通常需JD）和其他学科教职（需PhD），或在智库、国际组织担任政策顾问。实务中，如知识产权法、医疗法等领域，PhD的专业知识可能成为差异化优势。

3、 资源整合与网络拓展

同时接触法学院和其他学科的人脉，例如参与跨学科研究中心、获得双重导师指导。

4、 奖学金全覆盖

JD-PHD联合项目一般是奖学金全覆盖5年，相对单一的JD学位，投入非常低。

1、时间与精力的超负荷投入

双重课程压力：JD注重案例分析和实务训练，PhD强调原创研究与论文，两者思维模式和任务差异极大，可能导致精力分散。

职业路径的延迟：同龄人可能已积累多年行业经验时，你仍在完成学位。

2、机会成本高昂

至少延迟2-3年进入法律市场（高起薪）或学术岗位（稳定收入）的黄金时间，相对同龄人，丧失部分机会。

3、职业市场的不确定性

文科/社科教职稀缺，且部分领域可能更看重单一学科的深度而不是广度；

实务界需求错配，律所更看重JD学位和执业经验，PhD可能被视为“过度学术化”。

4、心理与健康的挑战

长期高压可能导致倦怠，尤其当研究领域交叉性不强时，易陷入“两个领域都不深入”的焦虑。

1、明确的职业目标

比如目标成为跨学科法学教授、国际法院专家（需国际法+区域研究）、科技政策制定者（需法律+STEM背景）。

2、 对学术有强烈热情

愿意投入10年以上在学术界深耕，而非以高薪律师为第一目标。

3、强大的执行力和支持系统

可以高效管理时间，且有经济储备或奖学金支持。

4、决策前的自查清单

•  我是否有清晰的研究方向，且必须通过JD-PhD才能实现？

•  我能否承受至少5-6年无稳定收入的经济压力？

• 我的身体素质/心理韧性是否足以应对高压？

• 目标行业（如学术界、政策界）是否真正需要双学位？