加州最高院指示：7月加州律师考试回归线下！-行业资讯-海望老师
2月25日至26日举行的加州律师资格考试在线测试平台在一些申请人开始之前就一再崩溃。包括登录障碍、功能模块失效、监考措施不到位等问题导致约1,000名考生因技术退出后，引发注册考生、法学院、法院等法律界的大量负面反馈和不满；
来自考生的不满
“这是一场相当大的灾难，”萨克拉门托林肯法学院 2023 年毕业生大卫·德雷林格 （David Drelinger） 在采访时说。
在上午 9 点 45 分左右远程登录后。距离他上午 10 点的远程考试提前 15 分钟——Drelinger 说，当监考员登录时，测试平台崩溃了。他多次重启，最终尝试了三台笔记本电脑，并敲了邻居的门，以获取不同互联网连接的密码。
在尝试登录 35 次后，他放弃了。
“今天是我一生中最糟糕的日子之一，”德雷林格在给州律师协会的一封电子邮件中写道。“有几次我认为我惊恐发作了，几乎不得不叫救护车，因为我不想今天孤独地死在我的电脑前。”
一些学生向美国加州北区地方法院提起诉讼，指责管理考试的公司 Meazure Learning “失败了”，并造成了“无可挽回的灾难。
在过去的几天里，沮丧的考生登录 Reddit 和 Facebook 留言板抱怨考试的推出。一些人说，他们遇到的挑战在他们请假、支付考试准备费用和安排旅行后，对他们的身心造成了伤害。
一名因害怕报复而要求匿名的考生说，在周三经历了多次故障后，他筋疲力尽，头疼。他说，时间一直在流逝，因为他向 10 多名技术人员寻求帮助。最后，他只有 10 分钟的时间来完成他的绩效测试，这个过程本来应该需要 90 分钟。
加州大学伯克利分校 2024 年法学硕士毕业生塞伦·艾特金 （Ceren Aytekin） 说，当她在洛杉矶市中心的一个考试中心登录写她的第一篇论文时，她的屏幕一直卡住，她只能在 70% 的时间里打字。
当她在午休时间抱怨时，她得到了一台新笔记本电脑。但滞后变得更糟：她只能有 50% 的时间打字。然后，她收到一条错误消息，通知她她的答案未保存。一位 IT 技术人员告诉她不要担心。
“没有人想重考，”她说。“这是酷刑。”
长期以来，加州律考一直是全美最难的律师考试之一： 2024 年 7 月的通过率为54%， 2024 年 2 月的通过率为34%。
来自法学院的质疑
在考试前的几个月里，加州许多顶尖法学院的院长都向州律师协会和加州最高法院表达了担忧。
“一个为衡量能力而存在的实体的无能令人震惊，”加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）。“除了令人发指和不可原谅之外，别无他法。这是学生们准备数月的考试，它决定了他们是否可以就业。
十几位院长致信加州最高法院，要求其采取“紧急措施”解决“管理不善的悲剧”并对“考生的重大伤害和损害补救”，参议院将进行调查。
院长们要求最高法院采取一系列措施：立即阻止拟议的 3 月重考，启动审查和问责程序，确定公平的补救措施，并发表声明向公众保证，未来将进行适当的监督。
此外还有部分法学院院长对此次考试成本产生了担忧。该改革是为了降低成本，努力缩小考试日益增加的财政负担，但是2月份的考试对考生来说简直就是灾难，不但没有降低成本，反而让成本比预期还高。鉴于此，希望重新思考回归传统的MBE，而不是Kaplan。为了降低成本，各大法学院愿意免费提供校园教室供加州考试需要。
加州最高院的指示
加州最高法院对2025年2月律师资格考试期间出现的问题表示关注。承认上周考试期间存在技术故障、延误及其他异常情况的报告，这些情况对部分考生造成了影响。在声明说他们对此情况表示遗憾，并对部分考生经历的失望、压力和挫败感致以歉意。
目前当局正在全力调查问题的全面影响范围和原因。已要求加州律师协会与负责考试服务的供应商合作，迅速提交详细报告。这些信息对于确定如何为受影响考生提供适当补救措施至关重要。
对于接下来的2025年7月考试，加州最高法院已指示州律师协采取传统线下考试方案。
In the interim, the court directs the State Bar to plan on administering the July 2025 California Bar Examination in the traditional in-person format."
去年，当加州律师协会面临2220万美元财政赤字时，决定停用全美律师考官会议制定的多州律师资格考试试题（该机构不允许远程考试模式），转而宣布与考试培训机构Kaplan考试服务公司达成一项价值825万美元的五年期合作协议，授权其负责编写选择题、论述题及实务操作测试题目。预计，新的考试每年将为律师协会节省高达 380 万美元。
此前，加州律师协会董事会为退出 2025 年 2 月考试或考试未通过的考生提供在 7 月重新参加考试的机会，无需额外费用。许多本次参加考试的人都要求为一连串的错误进行赔偿。有些人要求退款。其他人则希望他们改变评分曲线，以允许更高比例的考生通过考试。
“这是一次完全拙劣的考试，没有达到所有的专业标准，”一名考生在 Reddit 上说。“我们都应该得到退款，无论通过或失败，因为这场惨败基本上至少是……违约。这绝对不是我们付出的代价。”
一个原本以省钱为目的的考试改革完全以失败告终，在加州最高院的“指示”下，加州律师协会会选择妥协吗？面对来自四面八方的问责以及高昂的补考债务以及迫在眉睫的破产危机，加州律师协会接下来该何去何从？
2月25日至26日举行的加州律师资格考试在线测试平台在一些申请人开始之前就一再崩溃。包括登录障碍、功能模块失效、监考措施不到位等问题导致约1,000名考生因技术退出后，引发注册考生、法学院、法院等法律界的大量负面反馈和不满；
来自考生的不满
“这是一场相当大的灾难，”萨克拉门托林肯法学院 2023 年毕业生大卫·德雷林格 （David Drelinger） 在采访时说。
在上午 9 点 45 分左右远程登录后。距离他上午 10 点的远程考试提前 15 分钟——Drelinger 说，当监考员登录时，测试平台崩溃了。他多次重启，最终尝试了三台笔记本电脑，并敲了邻居的门，以获取不同互联网连接的密码。
在尝试登录 35 次后，他放弃了。
“今天是我一生中最糟糕的日子之一，”德雷林格在给州律师协会的一封电子邮件中写道。“有几次我认为我惊恐发作了，几乎不得不叫救护车，因为我不想今天孤独地死在我的电脑前。”
一些学生向美国加州北区地方法院提起诉讼，指责管理考试的公司 Meazure Learning “失败了”，并造成了“无可挽回的灾难。
在过去的几天里，沮丧的考生登录 Reddit 和 Facebook 留言板抱怨考试的推出。一些人说，他们遇到的挑战在他们请假、支付考试准备费用和安排旅行后，对他们的身心造成了伤害。
一名因害怕报复而要求匿名的考生说，在周三经历了多次故障后，他筋疲力尽，头疼。他说，时间一直在流逝，因为他向 10 多名技术人员寻求帮助。最后，他只有 10 分钟的时间来完成他的绩效测试，这个过程本来应该需要 90 分钟。
加州大学伯克利分校 2024 年法学硕士毕业生塞伦·艾特金 （Ceren Aytekin） 说，当她在洛杉矶市中心的一个考试中心登录写她的第一篇论文时，她的屏幕一直卡住，她只能在 70% 的时间里打字。
当她在午休时间抱怨时，她得到了一台新笔记本电脑。但滞后变得更糟：她只能有 50% 的时间打字。然后，她收到一条错误消息，通知她她的答案未保存。一位 IT 技术人员告诉她不要担心。
“没有人想重考，”她说。“这是酷刑。”
长期以来，加州律考一直是全美最难的律师考试之一： 2024 年 7 月的通过率为54%， 2024 年 2 月的通过率为34%。
来自法学院的质疑
在考试前的几个月里，加州许多顶尖法学院的院长都向州律师协会和加州最高法院表达了担忧。
“一个为衡量能力而存在的实体的无能令人震惊，”加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）。“除了令人发指和不可原谅之外，别无他法。这是学生们准备数月的考试，它决定了他们是否可以就业。
十几位院长致信加州最高法院，要求其采取“紧急措施”解决“管理不善的悲剧”并对“考生的重大伤害和损害补救”，参议院将进行调查。
院长们要求最高法院采取一系列措施：立即阻止拟议的 3 月重考，启动审查和问责程序，确定公平的补救措施，并发表声明向公众保证，未来将进行适当的监督。
此外还有部分法学院院长对此次考试成本产生了担忧。该改革是为了降低成本，努力缩小考试日益增加的财政负担，但是2月份的考试对考生来说简直就是灾难，不但没有降低成本，反而让成本比预期还高。鉴于此，希望重新思考回归传统的MBE，而不是Kaplan。为了降低成本，各大法学院愿意免费提供校园教室供加州考试需要。
加州最高院的指示
加州最高法院对2025年2月律师资格考试期间出现的问题表示关注。承认上周考试期间存在技术故障、延误及其他异常情况的报告，这些情况对部分考生造成了影响。在声明说他们对此情况表示遗憾，并对部分考生经历的失望、压力和挫败感致以歉意。
目前当局正在全力调查问题的全面影响范围和原因。已要求加州律师协会与负责考试服务的供应商合作，迅速提交详细报告。这些信息对于确定如何为受影响考生提供适当补救措施至关重要。
对于接下来的2025年7月考试，加州最高法院已指示州律师协采取传统线下考试方案。
In the interim, the court directs the State Bar to plan on administering the July 2025 California Bar Examination in the traditional in-person format."
去年，当加州律师协会面临2220万美元财政赤字时，决定停用全美律师考官会议制定的多州律师资格考试试题（该机构不允许远程考试模式），转而宣布与考试培训机构Kaplan考试服务公司达成一项价值825万美元的五年期合作协议，授权其负责编写选择题、论述题及实务操作测试题目。预计，新的考试每年将为律师协会节省高达 380 万美元。
此前，加州律师协会董事会为退出 2025 年 2 月考试或考试未通过的考生提供在 7 月重新参加考试的机会，无需额外费用。许多本次参加考试的人都要求为一连串的错误进行赔偿。有些人要求退款。其他人则希望他们改变评分曲线，以允许更高比例的考生通过考试。
“这是一次完全拙劣的考试，没有达到所有的专业标准，”一名考生在 Reddit 上说。“我们都应该得到退款，无论通过或失败，因为这场惨败基本上至少是……违约。这绝对不是我们付出的代价。”
一个原本以省钱为目的的考试改革完全以失败告终，在加州最高院的“指示”下，加州律师协会会选择妥协吗？面对来自四面八方的问责以及高昂的补考债务以及迫在眉睫的破产危机，加州律师协会接下来该何去何从？
