在美国律师协会（ABA）宣布法学院可以绕过LSAT考试录取新生之后，有很多同学过来问海望老师LSAT不是法学院申请的必选项了，还有必要准备吗？直接申请绕过考试可以吗？LSAT对申请的影响力会逐步弱化吗？

推荐阅读：最新消息：ABA同意取消LSAT考试？40%微取消，决定权在法学院！

1LSAT什么时候会正式取消？

海望老师想说，短期3-5年内，LSAT依然是申请法学院的必要选项，毕竟新政策提出最多在3-5年内才能百分之百免除考试，所以还是认真准备LSAT比较好。

其次新政策有两点需要特别注意，第一，绕过LSAT的前提是用其他“有效且可靠的”方式，目前来说不管是GRE还是JD-Next或是其他标化考试，“有效且可靠”程度都不如经过法学院几十年申请验证的LSAT。

第二，需要在一个“差异程序”框架内逐步绕过LSAT，目前差异程序还没有上线。所以现在谈放弃LSAT考试还为时过早。

最主要是ABA的同意取消只能算是一个“参考意见”，决定权还在于各个法学院，所以在你目标法学院没有正式宣布不再以LSAT成绩作为申请考核项目前，该考试依然对申请至关重要。

2LSAT 考试取消是好事吗？

LSAT 被取消是早晚的事，先不说政策，仅从甄别效果来看，随着“定制高分”越来越多，LSAT也会逐渐失去筛选申请人的作用。

取消LSAT考试对我们的申请人来说并不是好事。是LSAT给了我们机会，让我们可以与美国本土生竞争的机会。通过努力复习，认真备考，取得一个LSAT高分，然后争取一个top级法学院，这是GPA或其他申请材料没办法争取到的公平竞争的机会。

如果没有了统一的标化考试，就只剩下招生官主观的评判，于我们而言，这样的申请只会更难。

3“定制高分”正在毁掉我们法学院之路

随着“高分定制机构”越来越猖獗，只会加速LSAT消失的速度，前人把路越走越窄，让后来人无路可走。

LSAT原本是帮助申请人和法学院精准匹配、双向互选的有效机制。让每个申请人通过考试找到适合自己能力的法学院，完成一段充实的法律学习生活。

现在LSAT远程考试成为了某些“高分定制机构”攫取利益的傀儡，他们操控考试，制造出一个个名不副实的高分成绩，去挤兑原本就极其稀缺的顶级法学院名额，最后受伤的是所有申请人。

一定会有一部分顶级法学院的名额被“定制成绩”抢走，好一点的情况是他们“吊车尾”跟上课程节奏，艰难毕业。最坏的情况是跟不上课程，被迫退学，然后把所有中国高分学员的学术声誉毁掉，让法学院在审核中国留学生的申请时更加严格、谨慎，甚至直接拒绝，最后就是把所有中国申请人的出路堵死。