今天聊一个决定你申请命运的大事：考GRE，还是考LSAT？

过去几十年，LSAT几乎是法学院的“独门门票”。但时代变了——2021年美国律师协会（ABA）正式批准，经认证的法学院可以接受GRE作为替代入学考试。截至2026年，大多数ABA认证的法学院都已接受GRE，包括不少T14顶尖项目。

也就是说，你现在有真·选择权了。

但选择多了，纠结也多了：到底哪个更容易？哪个更划算？哪个更对招生官胃口？别急，ETS官方发布了一份超详细的对比指南，我们重新整理成这篇保姆级决策攻略。

01、先来个“对号入座”：这两门考试到底考啥？

GRE（美国研究生入学考试）

• 文字推理（130-170）：阅读理解、填空、同义替换——和法律阅读高度相关。
• 数量推理（130-170）：高中水平的代数、几何、数据分析。对中国学生来说是传统优势项。
• 写作（0-6）：一篇议论文，考察批判性表达。

LSAT（法学院入学考试）

• 逻辑推理（两个部分）：分析、评价、补全论证。这是LSAT的灵魂。
• 阅读理解：复杂长文，常涉及法律、社科。
• 写作：一篇不计分的论述（但会发给学校）。

注意：LSAT已于2024年8月取消了“逻辑游戏”部分，改为第二个逻辑推理。GRE有数学，LSAT没有。这是最直观的差异。

02、一张表看懂“五大核心差异”（建议截图收藏）

重点敲黑板：GRE的ScoreSelect意味着你可以考多次，只把最高分那次亮给学校；而LSAT会显示你每一次的分数，压力山大啊。

03、分数换算：GRE多少分相当于LSAT 170？

两者分数范围不同（GRE两部分各130-170，写作0-6；LSAT总分120-180）。但招生官会通过百分位来等效对比。

以下是基于ETS和LSAC公开数据的近似对照表（非官方精确换算，但足够参考）：

如果你的GRE数量推理能稳定拿到168+，文字推理160+，综合328左右，那已经相当于LSAT 170+的水平——恭喜你，已经站在金字塔尖。

04、那到底该选哪个？

没有标准答案，但有三条黄金决策法则：

✅ 选GRE，如果你：

• 打算同时申请双学位（JD/MBA、JD/MPP、JD/PhD）——一个GRE全搞定。
• 擅长数学，想靠数学拉高总分。
• 希望多次考试选最优成绩，减轻心理压力。
• 喜欢灵活安排时间，或者想在家考试（懒人福音）。
• 目标法学院明确在官网说“接受GRE”（记得查）。

✅ 选LSAT，如果你：

• 只申请法学院，且目标院校不接受GRE（越来越少，但仍有个别）。
• 你的逻辑推理能力极强，数学是短板，不想碰数字。
• 不介意固定考试日期和线下考场（2026年后LSAT只有线下）。
• 愿意接受所有成绩都被看到，但相信自己一次就能搞定。

05、招生官到底更偏爱谁？

ETS调查过大量法学院招生官，结论很明确：GRE和LSAT在预测法学院一年级学业表现方面具有同等的有效性。他们没有“偏好”，只是把你当成一个数字标尺。所以，选你更能考出高分的那个，而不是盲目跟风。

06、还有两个隐藏彩蛋，你可能不知道

GRE成绩有效期5年，LSAT也是5年（部分学校要求更短）。但GRE可以用于申请其他研究生项目，哪怕你最后不读法，也不浪费。

GRE报名费稍低，而且官方赠送两套完整模考+写作批改，价值约100刀，相当于白送。

07、最后，给你的行动清单

1. 打开目标法学院官网，查“Admissions”下的“GRE Policy”——确认是否接受。
2. 做一套GRE模考和一套LSAT真题（官网都有免费样题），感受哪个顺手。
3. 结合自身优势：数学好、想多条路、怕压力 → GRE；逻辑怪才、只认准法、不惧固定时间 → LSAT。
4. 别纠结太久——两种考试都要求扎实准备，选定后立刻投入，时间比选择更宝贵。

08、写在最后

选择考试只是第一步，真正决定你录取的是整体实力。但选对赛道，至少能让你跑得更轻松、更从容。

如果觉得这篇有用，欢迎转发给同样在纠结的法学小伙伴。有什么问题，评论区见，我帮你一起拿主意。