JD回国任教，还能顺手发国际顶刊Science-行业资讯-海望老师

北京时间10月10日，同济大学2篇论文同期在线发表于国际顶尖学术期刊《Science》。一篇来自同济大学生命科学与技术学院，破解长寿密码，为抗衰老干预提供新靶点。一篇来自同济大学法学院，阐述我国人工智能监管制度对促进开源人工智能发展和风险的防控作用。

这篇标题为《China’s emerging regulation towards an open future for AI》（中国人工智能监管正在兴起，迈向人工智能开放未来）的论文聚焦于中国开源人工智能发展和监管制度，它的发表体现了国际科学界对我国参与共建人工智能全球治理体系的关注和认可。

该论文的第一作者和共同通讯作者为同济大学法学院助理教授朱悦，张韬略为论文共同作者，徐钢为论文共同通讯作者。中国信息通信研究院互联网法律研究中心主任何波，阿里研究院人工智能治理中心主任、电子科技大学公共管理学院协议副教授傅宏宇，中国信息通信研究院人工智能研究所高级业务主管呼娜英，深度求索（DeepSeek）吴少卿，中国科学技术信息研究所助理研究员刘鑫怡，中国政法大学人工智能法研究院院长、教授张凌寒（共同通讯作者）以及中国社会科学院法学研究所副研究员周辉（共同通讯作者）共同参与了这一工作。

朱悦，出生于1993年，2016年毕业于北京大学经济学院；2018年入读美国圣路易斯华盛顿大学，2021年获得法律博士（JD）学位；2021-2022年在字节跳动隐私和数据保护办公室担任研究员；2023年进入同济大学法学院担任助理教授，其研究方向为：数字法学、比较法、法制史。

面对AI的迅猛发展，如何在“鼓励创新”与“防控风险”之间找到平衡点，这是全球面临的共同难题。在学界，关于开源AI和加强对AI的规范和监管，两个话题均是研究热点，但对二者互动关系的系统性研究，直到今年初仍然不多。

过去几年，同济大学法学院和上海市人工智能社会治理协同创新中心共同举办了多次和AI监管相关的国际学术研讨会。会中朱悦观察到，国际社会对中国AI监管制度高度关注，但缺乏对开源生态与监管框架互动机制的深入探讨。于是，他和其他论文合作者很快有了一个想法：可围绕这一重要问题，整合学术、政策和企业实务的视角，开展探索性研究。

“该选题的独特价值在于超越单一学科视角，能够构建两个重要领域间的互动叙事。”朱悦在接受采访时告诉记者。

该论文系统梳理了我国近年来的AI监管实践，提出其中开源豁免、科研豁免、高效的专门司法、人工智能科研诚信、科技伦理以及先行先试等六项关键制度对促进开源发展与防控安全风险所发挥的显著作用。这六项制度共同体现了“包容、高效、试验”的治理理念。

我国人工智能监管制度及其所蕴含的治理理念，可以为全球人工智能治理贡献中国智慧和中国方案。同时，文章也探讨了我国人工智能监管的改进和完善方向，提出正在推进中的人工智能健康发展立法项目应追求清爽、融贯、精简等目标。

值得一提的是，此次的论文发表于《Science》杂志历史悠久的“政策论坛”栏目，该栏目此前从未专门发表过聚焦中国AI监管议题的研究。朱悦告诉记者，虽然论文全文只有4页，但“文章完整经历了投稿前询问、多轮审稿、拒稿后申诉、追加审稿意见”等流程。最终，往返答问记录超过100页。

让他印象深刻的是，在审稿过程中，匿名审稿人对中国公权力机关运用AI时是否有制约机制表现出了关注。“我们比较了中美法学界对技术性正当程序的研究，发现彼此间在风险防控理念上存在诸多共通之处，在此基础上又补充了很多论述。”朱悦说。团队最终说服了审稿人。

“我非常感谢审稿人，他们让我们的论证更周密，提高了文章的质量，在往返的交流沟通中，也促进了中外学术界的相互理解。”朱悦说。

资料来源：

同济大学两项成果同日登上国际顶尖学术期刊《科学》
同济大学文科学者成果登顶刊《科学》，展示AI监管的“中国智慧”