LSAC摊上事了，据彭博法律（Bloomberg Law）8月6日消息，美国宾夕法尼亚东区联邦法院8月4日受理一起集体诉讼，指控法学院招生委员会（LSAC）通过其平台优势，垄断操纵申请处理费价格。

原告林维尔·里斯纳声称，该机构收取的申请平台费用远超合理水平，如果在竞争市场中，他本可以支付更少的费用。

里斯纳在周一提交的诉状中表示：“LSAC违反了联邦反垄断法，并敲诈了那些试图追逐梦想的法学院申请者。”

根据彭博法律的报道，里斯纳诉状中对LSAC的指控主要有三点：

其一，LSAC对其法学院申请平台的访问费收取过高。

该项指责LSAC垄断市场，众所周知，法学院申请人提交成绩单、推荐信、LSAT分数等核心材料必须通过LSAC独家平台。

其二：LSAC“利用操纵价格所获的申请费利润来充实其银行账户，然后将钱作为回扣返还给成员法学院。”

这一项直指LSAC进行利益输送，将超额利润以"回扣"形式返还成员法学院。

其三：“为了激励成员法学院压制彼此之间在申请价格和质量上的竞争，它们从其价格操纵协议中获得了实质性利益。”

最后这一项指责LSAC抑制竞争，与成员法学院合谋消除申请服务市场的价格与质量竞争。

LSAC的一位发言人周二在向彭博法律发表的声明中表示，该组织强烈反对诉讼中的主张。

该发言人说：“我们致力于扩大法律教育的可及性，并在未来学生通往法学院的每一步旅程中提供支持。”

据悉，LSAC管理着法学院入学考试（LSAT）的注册和考试日期。它是一家注册的501(c)(3)非营利组织，但其最近的一份公开税务报表显示，其总裁兼首席执行官的总薪酬超过83万美元。

里斯纳寻求根据《Sherman Act》第1条和第2条以及《Clayton Act》获得救济。

里斯纳由 Hilgers Graben PLLC 律师事务所代理。

此案案号为：Risner v. Law School Admission Council, E.D. Pa., No. 2:25-cv-04461, 2025年8月4日。