加州律考改革惨烈收场，与考试供应商对簿公堂-行业资讯-海望老师

加州律师协会的考试改革计划近期遭遇全面溃败，在 2 月新版考试因技术故障陷入混乱后，又因AI命题被推上风口浪尖，加州最高法院接连出手干预，不仅为受影响考生降低及格线，更紧急叫停改革、要求 7 月考试恢复使用传统 MBE 体系。为转移矛盾，加州律师协会也把考试供应商告上了法庭。

加州律考改革被叫停

4月28日，加州律师协会公布2月考试通过率达55.9%，较2024年2月的34%大幅提升，创1965年以来春季考试最高纪录。这份原定5月2日公布的成绩单提前问世，并且通过率如此之高的一个重要原因是：因远程考试遭遇大规模技术故障，最高法院批准将及格线从专家建议的560分下调至534分。

根据最高法院最新命令，7月考试恢复使用全国律师考官会议（NCBE）开发的MBE体系。

4月下旬曝光的“AI出题”丑闻直接导致考试改革夭折——部分考题由非法律专业人士借助AI草拟，而这一情况从未向最高法院报备。尽管律师协会坚称2月考试的200道多选题符合标准，但最高法院在5月17日的命令中指出："本院仍对命题流程存在担忧，特别是此前未披露的人工智能使用情况"。

西尔弗曼律师考试与 LSAT 辅导公司的老板Sean Silverman评论道："在如此混乱局面下，任何理性法院都只能选择回归MBE体系，这是避免重蹈覆辙的唯一选择。"

NCBE 通讯主任Sophie Martin表示，该委员会已就 7 月使用 MBE 考试与加州律师协会进行了沟通。她补充说：“据我们所知，法院尚未就未来的考试管理做出任何决定。”

根据计划，现行统一律师考试（含MBE）将持续至2028年2月，之后将由"NextGen"取代。

加州律协起诉考试供应商

前加州律师协会考试部主任Dean E. Barbieri向《ABA期刊》揭露："加州的改革从未旨在打造优于MBE的考试体系，根源在于财政管理失当和强行推行远程考试的决策。"数据显示：原定5600名考生中，近20%（约1100人）因考前频发的技术问题选择退考。

由于2月远程考试的重大失利，加州参议院司法委员会全票通过审计决议，将对这场耗资数百万美元的考试改革进行全面审查。

与此同时，加州律师协会正式向洛杉矶高等法院提起诉讼，指控远程考试服务商ProctorU（现属Meazure Learning集团）在2月灾难性的律师资格考试中存在欺诈、违约等多项违法行为。这起由知名律所Hueston Hennigan代理的诉讼。

根据诉讼文件，Meazure Learning曾承诺其系统可同时承载25,000名考生，问题响应时间平均仅需1分钟。但2025年2月实际参考的3,886名考生却遭遇大规模系统崩溃、监考失职和技术支持失效。

律师考试委员会主席Brandon Stallings在一份新闻稿中表示：“我们有权确保供应商兑现承诺，尤其是考虑到 Meazure Learning 公司造成的严重干扰，给考生带来了难以接受的体验。” 据州律师协会称，该公司最初管理 2025 年 2 月律师考试的报价约为 170 万美元，但随着考生人数预期增加和考试便利化成本的预估，费用大幅上涨。

Meazure Learning通过发言人强硬回应："这是州律师协会为其失败的考试开发流程寻找替罪羊。我们将全力应战。"值得关注的是，该公司还面临两起由2月考生发起的联邦集体诉讼，目前均在加州北区法院待审。

这场价值825万美元的考试改革本意是缓解州律师协会的财政危机——该机构与Kaplan签订的五年合约，以及选择Meazure作为考试服务商，均出于削减成本的考量。然而，这场以削减成本为目标的改革最终适得其反。

无需法本背景\免英语成绩，直通美国名校法学院LLM项目

法学院候补名单突围指南：策略与技巧

LSAT 4月考生注意！LSAC选考日期发布，不要错过！

LSAT备考：律师思维的预科训练场

LSAT分数与申请材料的"一致性陷阱"：T14招生官的隐性筛选逻辑

LSAT 2025-2026考试时间安排以及高效出分攻略

成本、就业、排名三指标，JD申请到底如何排序

高调晒LSAT高分与JD offer 小心被“收回”，低调才是上岸密码！

LSAT备考无头绪？要不让DeepSeek帮你制定一份备考计划？

康奈尔法学院招生主任揭秘如何对申请人的GPA进行对比筛选