虽然争议重重，但参加“实验考试”获可得分数奖励的提议仍然被加州最高院批准-行业资讯-海望老师加州最高法院周二批准了加州律师协会关于律师考试的改革提议，从2025年2月起，允许考生在考试中心或在家里远程参加考试。此外，在签署的行政命令中也提及了关于考试安排、分数构成等相关消息，我们已经在昨天的消息中进行了整理。
在加州律师协会通讯办公室提供的一份声明中，律师协会董事会主席布兰登·斯托林斯 （Brandon Stallings） 赞扬“加州最高法院周二采取果断行动，使州律师协会能够从 2 月开始为考生提供更实惠、更易获得的加州律师考试。我们很高兴能够向前迈进，为加州考生提供他们想要的东西——远程和在小型考试中心考试。”
这一次，关于加州律师资格考试的变革总算在大体上尘埃落定，虽然仍有争议，但一切都在按照加州律师协会的预期推进，实现了最基础的目标：落实远程考试以及更换了一个比NCBE更“便宜”的供应商来解决财政危机的目标。
既然Kaplan成为新的律考供应商，那么就需要对它的出题能力进行测试。所以旨在测试Kaplan编写的多项选择题有效性的“实验考试”也顺理成章的被大法官们一致投票授权通过。
该实验考试将于11月8日和9日举行，已有报名的考生收到了加州律师协会发送的获准参加实验考试的通知邮件。
对于参加实验考试的考生加州律师协会拟定了优秀考生的降分计划，此提议受到了加州本地法学院五个院长的强烈反对，他们在 9 月 17 日给首席大法官帕特里夏·格雷罗 （Patricia Guerrero） 的一封信中抱怨说，创建新测试的过程太仓促了，获得奖励积分的可能性会诱使他们的学生搁置课程作业，去参加连他们都没有相关材料的实验考试。
还有院长认为，降分政策会允许一些在真正考试中没有获得合格分数的申请人成为律师。这引起了他们对该考试公平正义有效性的质疑。
对于降分提议，最高法院也在昨天给出了审议结果，通过了一部分提议，也驳回待定一些提议，具体如下：
参与实验考试第一阶段的考生，如果分数达到最低门槛，将有机会在他们2025年首次参与的加州律师资格考中，获得针对多项选择题部分的比例分数调整。比例分数调整将基于考试在第一阶段研究中的表现。任何参与者都不会仅仅因为参加了考试而接受评分调整。
最低门槛分数由委员会对实验结果进行心理测量分析后确定，评估参与者的表现动机。
比例分数调整幅度也由委员会对实验结果进行完心理测量分析后确定，调整分数不会超过考生首次参加2025年多项选择题考试部分总分数的标准误差。
根据之前的计划，符合条件的申请人可以获得多达 40 分的额外分数。州律师协会官员表示，潜在的更高分数的诱惑将鼓励申请人认真对待考试，从而使结果更加有效。
对考生的分数调整，需要在加州律师协会完成评分、标准化、加权和重新评估之后才能进行。如果进行分数调整，也不会改变律师考试最高可得分数以及及格分数。相反，这项研究可能会为参与者提供更多的问题，让他们有机会展示自己的能力。
对于实验考试第二阶段的分数调整请求，最高法院表示，需要等第一阶段的研究结果出炉以及第二阶段更多信息。在第一阶段研究结果和第二阶段将要使用的考试题目数量、类型以及方法进一步明确之前，不予考虑。
在加州最高法院通过了加州律师协会提议的一系列改革计划之余，也对加州律师考试改革提出新要求，希律师考试的核心应该更加强调从事法律工作所需的技能，而不是“背诵教义法条”。
“加州律师协会官员将在未来几年内努力进行这些改变。”领导律师协会消费者保护、准入、 访问和包容部的律师布里奇特·格拉姆(Bridget Gramme)回应说。
对于已经成功申请到实验考试的考生，这是一个非常难得的可以在参加正式考试前参加官方模拟考试的机会，对于了解考试题型、难度、自己的水平都非常有利，潜在的降分机会也是可遇不可求。虽然时间紧迫，但一定要认真准备，希望大家都能得偿所愿！
