学生题目答疑--LSAT考题详解-公司新闻-海望老师一、场景
（1）道德上的善行➡️客观上益于了他人➕主观上故意为之
（2））道德上的恶行➡️客观上行为伤害了他人➕主观上（意图伤害OR合理预见可能造成伤害）
二、问题
以下哪一项判断最符合上述原则？
三、选项
（A）帕梅拉写了一封信，试图在爱德华和他的朋友之间制造麻烦，尽管这封信实际上产生的效果与她的本意完全相反，但帕梅拉的这一行为在道德上是错误的。
选项解析
该选项试图应用场景中的第二原则，但第二原则要求的是伤害必须发生，该选项中伤害并没有发生，所以，不能适用场景中的第二原则；
（B）为了获得晋升，费蒂吉投入自己的时间来解决积压的医疗福利索赔问题。杰弗里的行为在道德上是善的，因为正是他的努力使得萨拉的索赔得以及时处理，从而使她能够接受急需的治疗。
选项解析
该选项试图应用场景中的第一原则，但是这个答案仍然是错误的，因为杰弗里的行为并非出于帮助他人的意图，而是为了帮助自己获得晋升；
（C）特蕾莎本想帮她年迈的邻居清理暴风雪后的通道，但无意中在台阶上留下了冰块。正因为这些裸露的冰块，她的邻居重重的摔了一跤。这表明，道德上的善行也可能带来不良后果。
选项解析
该选项试图应用场景中的第一原则，但是无法断定特蕾莎的行为道德上是善的，毕竟客观上没有益于他人；
（D）玛丽莉丝被一个无家可归的人乞讨时，把自己的三明治给了他，然而，因为那人在吃三明治时试图说话，导致他噎住了。因此，玛丽莉丝无意中做了一件道德上不好的事情。
选项解析
该选项试图应用场景中的第二原则，但是乞讨的人噎住一不是玛丽莉丝希望发生的事情，也不是大概率发生的事情，所以，不能断定玛丽莉丝做了一件道德上不好的事情；
（E）乔纳森同意在他的三岁侄女玩耍时看护她，但他沉浸在谈话中，没有看到她跑到街上，在那里她被一辆自行车撞到了。尽管他无意造成伤害，乔纳森的行为在道德上是错误的。
选项解析
该选项试图应用场景中的第二原则，客观上侄女确实被自行车撞了，主观上普通人包括乔纳森应当预见到疏于看护会让一个三岁的孩子受伤，这是常识。所以，该选项正确地使用了场景中的第二原则。
推荐阅读：
JD再申请案例分享三：从没想过LSAT 160+还能去T14读JD
关于LSAT出分,你可能不知道的那些LSAT 173+的阅读理解技巧分享美国各大法学院招生委员会对LSAT高分是什么态度？无需LSAT的法学院申请指南LSAT成绩跟JD一年级GPA相关度有多大？出Waitlist诀窍之一：展示实质的进步LSAT 考试避坑指南：常见错误全解析LSAT 逻辑推理LR部分Stimulus的常见四种类型现在LSAT 173，也不等于T14 JD Offer
LSAT分数与申请材料的"一致性陷阱"：T14招生官的隐性筛选逻辑
LSAT分数在JD招生中的影响力有多大？来看看康奈尔法学院招生主任怎么说
在家考已经让LSAT中位数170+，未来JD申请得卷软实力了
一起来看法学院JD申请的十大优势专业，经济学专业学生LSAT中位数最高！
LSAT分数统计:超过170分的法学院,平均录取率为13.71%,平均学杂费74,281美元
最新消息：ABA同意取消LSAT考试？40%微取消，决定权在法学院！
加州大学伯克利分校研究表明：LSAT培训可以改变大脑微观结构，提高智商
我的美国T14 JD塌房自述：听不懂的课、找不到的实习、留不下的我
提前找好工作再备考LSAT申请JD？来看看这个京城前公务员的留学之路
10月分数显示，取消LG后，LSAT考试变难，陆本和海本中国国际学生分数下滑3分左右
